Geschichte als Wissenschaft. Der eine machte die Geschichtsschreibung zur quellenkritischen Disziplin und prägte den Satz, man müsse zeigen, „wie es eigentlich gewesen“. Der andere schrieb die erste systematische Geschichte der Kurden und begann sie neu, nachdem ein Feuer seine Notizen vernichtet hatte.
Zwischen ihren Geburtsjahren liegen 85 Jahre.
Lange war Geschichte Erzählung: Chronik, Legende, Herrscherlob. Im 19. Jahrhundert wurde sie zur Wissenschaft, und Leopold von Ranke war ihr Begründer. Sein Maßstab: nicht das Urteil über die Vergangenheit, sondern ihre genaue Rekonstruktion aus Quellen, „wie es eigentlich gewesen“.
Muhammad Amin Zaki Beg (1880–1948) brachte diesen wissenschaftlichen Geist in die kurdische Geschichtsschreibung. Offizier, Staatsmann (u.a. irakischer Verteidigungsminister) und Gelehrter, der sieben Sprachen beherrschte, schrieb er mit „Tarîx-î Kurd û Kurdistan“ (Bagdad 1931) die erste systematische Geschichte des kurdischen Volkes. Ein Brand in seinem Wohnviertel vernichtete die Notizen, die er seit 1910 gesammelt hatte; 1929 begann er das Werk von Neuem.
«ڕانکە مێژووی کردە زانست بە پشتبەستن بە سەرچاوە؛ زەکی بەگ یەکەم مێژووی سیستەماتیکی کوردی نووسی و دوای ئەوەی ئاگر تێبینییەکانی سووتاند، دووبارە دەستی پێکردەوە.»Deutscher Historiker, Begründer der modernen, quellenkritischen Geschichtswissenschaft. Er führte das historische Seminar ein, in dem Studierende lernten, Originalquellen kritisch zu prüfen.
Sein berühmtes Programm, die Vergangenheit zu zeigen, „wie es eigentlich gewesen“, verlangte, die Quellen für sich sprechen zu lassen, statt die Geschichte moralisch zu belehren. Aus dieser Haltung entstand der Historismus.
Ranke verfasste große Werke über die Päpste, die Reformation und die europäischen Mächte und prägte Generationen von Historikern weltweit.
Kurdischer Historiker, Offizier und Staatsmann. Er schrieb die erste systematische Nationalgeschichte der Kurden, „Tarîx-î Kurd û Kurdistan“ (1931), sowie Werke wie „Berühmte Kurden“ und „Geschichte der kurdischen Staaten und Emirate“.
Er beherrschte neben dem Kurdischen sieben Sprachen (Arabisch, Persisch, Türkisch, Englisch, Französisch, Deutsch, Russisch) und wertete Quellen in vielen davon aus. Politisch wirkte er als irakischer Verteidigungsminister (1928) und Parlamentspräsident (1944–1946).
Ein Brand in seinem Wohnviertel zerstörte die Notizen, die er seit 1910 gesammelt hatte; Jahre später, 1929, begann er das Werk von Neuem. Er gilt als Vater der modernen kurdischen Geschichtsschreibung.
| Achse | Leopold von Ranke | Muhammad Amin Zaki Beg |
|---|---|---|
| Rolle | Begründer der wissenschaftlichen Geschichtsschreibung. | Begründer der modernen kurdischen Geschichtsschreibung. |
| Hauptwerk | Werke über Päpste, Reformation, europäische Mächte. | „Tarîx-î Kurd û Kurdistan“ (1931); „Berühmte Kurden“. |
| Methode | Quellenkritik, Archivarbeit, historisches Seminar. | Systematische Auswertung von Quellen in sieben Sprachen. |
| Leitsatz | Zeigen, „wie es eigentlich gewesen“. | Den Kurden eine dokumentierte, faktische Vergangenheit geben. |
| Kontext | Universität, Staat und Archive einer Großmacht. | Ein Volk ohne eigenen Staat und mit zerstreuten Quellen. |
| Prüfung | Akademische Autorität und Anerkennung zu Lebzeiten. | Brand vernichtet die frühen Notizen; Neubeginn 1929. |
| Erbe | Vorbild der Historiker weltweit. | Fundament der kurdischen Historiografie. |
Rankes Revolution klingt bescheiden, war aber tiefgreifend: Der Historiker soll nicht richten, sondern rekonstruieren. Maßstab ist die Quellenkritik die geprüfte Urkunde, der Brief, das Aktenstück. Geschichte wird damit überprüfbar; sie verlässt das Reich der Legende und betritt das der Wissenschaft.
Man hat der Historie das Amt, die Vergangenheit zu richten, die Mitwelt zum Nutzen zukünftiger Jahre zu belehren, beigemessen: so hoher Ämter unterwindet sich gegenwärtiger Versuch nicht; er will bloß zeigen, wie es eigentlich gewesen. Leopold von Ranke, Vorrede zu „Geschichten der romanischen und germanischen Völker“ (1824)
Zaki Beg arbeitete im selben Geist, aber unter ungleich härteren Bedingungen. Es gab keine geordneten kurdischen Staatsarchive; die Quellen lagen verstreut in osmanischen, persischen, arabischen und europäischen Werken. Wer hier eine Primärquelle suchte, musste sieben Sprachen lesen können, was Zaki konnte. Seine Geschichte der Kurden war der Versuch, ein zerstreutes Wissen erstmals systematisch und prüfbar zu ordnen.
Seit 1910 hatte Zaki Notizen und Material für eine Geschichte der Kurden gesammelt. Dann brach in seinem Wohnviertel ein Feuer aus und vernichtete diese Notizen: Jahre der Arbeit. Für einen Historiker ist das die größtmögliche Katastrophe. Zaki gab dennoch nicht auf: 1929, angeregt durch Minorskys Artikel über die Kurden in der Enzyklopädie des Islam, begann er das Werk von Neuem. Diese Episode ist mehr als Anekdote, sie ist ein Sinnbild der kurdischen Geschichtslage: ein Volk, dessen Vergangenheit immer wieder zerstreut, verbrannt, verboten wurde, und das seine Geschichte dennoch wieder zusammenträgt.
ئەو گەلەی مێژووی خۆی نانووسێتەوە، کەسانی دیکە مێژووێکی بۆی دەنووسنەوە. «Ein Volk, das seine Geschichte nicht selbst schreibt, dem wird sie von anderen geschrieben.» Sinngemäße Zuspitzung im Geist von Zaki Begs Lebenswerk (Paraphrase)
Damit tritt ein feiner Unterschied zu Ranke hervor. Ranke schrieb die Geschichte etablierter Mächte aus deren reichen Archiven; seine Wissenschaft krönte vorhandene Staatlichkeit. Zaki schrieb die Geschichte eines Volkes, dem der Staat, und mit ihm das Archiv, fehlte. Bei ihm war Geschichtsschreibung kein akademischer Luxus, sondern ein Akt der Selbstbehauptung: einem Volk seine dokumentierte Vergangenheit zurückzugeben, gegen das Vergessen und gegen fremde Deutung.
Und doch verbindet beide derselbe Eid: der Vorrang der Quelle vor der Bequemlichkeit des Mythos. Ranke gab der Geschichtswissenschaft ihre Methode; Zaki wandte sie dort an, wo sie am meisten gebraucht wurde, bei einem Volk, dessen Vergangenheit erst noch zu sichern war.
Ranke und Zaki Beg trennen Sprache, Land und eine Generation. Doch beide schworen denselben Eid: Treue zur Quelle statt Bequemlichkeit des Mythos. Der eine gab der Geschichtswissenschaft ihre Methode; der andere wandte sie an, wo sie am dringendsten gebraucht wurde, und begann sein Werk sogar nach einem Feuer, das seine Notizen vernichtet hatte, von Neuem. Geschichte ist kein Luxus. Für ein bedrohtes Volk ist sie Überleben.
ڕانکە و زەکی بەگ بە زمان، خاک و نەوەیەک لێک دوورن. بەڵام هەردووکیان یەک سوێندیان خوارد: دڵسۆزی بۆ سەرچاوە، نەک ئاسوودەیی ئەفسانە. یەکێکیان ڕێبازی زانستی مێژووی دانا؛ ئەوی تر بەکاریهێنا لەو شوێنەی زۆرترین پێویستی پێی بوو، و مێژووی کوردی تەنانەت لە خۆڵەمێشی ئاگرەوە ڕزگار کرد.
Nutzen Sie diese Seite als Baustein im Sorani-Lernweg: erst verstehen, dann üben, anschließend mit Karteikarten und Beispielsätzen wiederholen.
